真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

关于国际投资仲裁中的岔路口条款

时间:2019-05-26 15:00 来源:未知 作者:admin

  岔路口条目(Fork in the Road Clause),按照《布莱克法令辞书》的注释,指一旦选择此中一种体例,就不克不及再寻求另一种布施体例(“when one way has been chosen, no recourse is given to another”)。放在国际投资仲裁的语境来说,该条目次要处置国际仲裁与国内法院诉讼的关系[1]。具体而言,按照该条目,投资者须在东道国国内法院诉讼或国际仲裁之间作出选择,一旦作出选择,即为结局性选择。[2]

  一、岔路口条目的性质认定

  二、岔路口条目的合用前提——三重身份查验尺度(Triple Identity Test)

  1.关于不异当事方尺度

  2.关于不异标的尺度和不异诉因尺度

  与上述判例环境雷同,在Pantechniki SA Contractors & Engineers (Greece) v The Republicof Albania, ICSID Case No. ARB/07/21一案中,仲裁庭提出,因为申请人的诉求曾经被其在在阿尔巴尼亚法院提出的诉讼请求所包含,能够认为申请人对布施路子已作出选择,因而岔路口条目合用于本案并解除了ICSID对申请人仲裁请求的管辖权。在言及岔路口条目时,仲裁庭明白承认了投资者在东道国国内法院与其向国际机构提起的请求具有着分歧。[10]

  由此可见,关于岔路口条目的具体合用,国际投资仲裁目前并未告竣同一的尺度,但“三重身份查验尺度”中的三个要素,即标的、诉因以及当事方,都该当是仲裁庭在考虑合用岔路口条目,解除国内法院诉讼法式或其本身管辖权时需重点考量的要素。总的来说,当前总体趋向仍倾向于激励双边投资协定下的仲裁或ICSID仲裁法式继续进行,即激励仲裁庭行使管辖权。具体而言,对于岔路口条目的合用前提目前倾向于进行较为宽松的注释,以便当仲裁庭行使管辖权。

  [10]环中仲裁团队:“国际投资仲裁中岔路口条目的合用”,载于《法制网》,请见:

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 548 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe